Статья 24. Вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака

Опубликовано 19-11-2010

1. При расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов.
2. В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан:
определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода;
определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей;
по требованию супругов (одного из них) произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности;
по требованию супруга, имеющего право на получение содержания от другого супруга, определить размер этого содержания.
3. В случае, если раздел имущества затрагивает интересы третьих лиц, суд вправе выделить требование о разделе имущества в отдельное производство.

Комментарий к статье 24.
1. Соглашение между супругами, представляемое на рассмотрение суда, должно
отвечать требованиям, предъявляемым к договорам ст.420-422 ГК: о свободе заключения
договоров и соответствия их положений действующему законодательству. В нем
нельзя отступать от норм СК, направленных на защиту алиментных и имущественных
прав и интересов детей и супругов.
2. В случае, когда соглашения не имеется или в нем нарушены интересы
детей или одного из супругов, суд на основании данных, полученных в судебном
заседании, и представленных доказательств обязан в числе других вопросов определить,
с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода.
При этом суд исходит только из интересов ребенка, причем при решении вопроса
о его проживании учитывается мнение ребенка, достигшего 10 лет (см. ст.57
и 65 СК и комментарий к ним).
3. Решая вопрос о расторжении брака, суд обязан определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на детей. Причем, если
дети проживают с одним родителем, другой должен платить алименты по правилам
гл.13 СК (см. комментарий к ней). Если же дети проживают и остаются проживать
с каждым родителем, суд должен определить размер алиментов с одного родителя
в пользу другого, менее обеспеченного.
Если на момент рассмотрения дела о расторжении брака дети находятся у
третьих лиц (дедушки, бабушки, других родственников), то спор о передаче ребенка
одному из родителей должен решаться в порядке предъявления самостоятельного
иска.
4. Важным положением данной статьи является обязанность суда по требованию
супруга, имеющего право на получение содержания от другого супруга, определить
размер этого содержания. В этих целях суд должен установить наличие обстоятельств,
свидетельствующих о его праве. Сюда входят: нетрудоспособность, нуждаемость
истца, наличие необходимых средств у ответчика. Кроме того, по правилам ст.89
и 90 СК (см. комментарий к ним) супруги имеют право на алименты и в ряде других
случаев. Нормы, определяющие размер алиментов на бывшего супруга, содержатся
в гл.14 СК. Рассмотрение вопроса об алиментах возможно только по требованию
супруга, имеющего право на алименты.
5. По требованию (ранее — по просьбе) супругов (одного из них) суд обязан
произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности. Иск
о разделе имущества в бракоразводном процессе может быть заявлен как одним
из супругов, так и обоими. Положения об имуществе супругов, законном и договорном
режиме этого имущества, правилах его раздела содержатся в ст.39, 40, 48 и
49 СК (см. комментарий к ним).
6. В случае, если раздел имущества супругов затрагивает интересы третьих
лиц, суд вправе выделить требование о разделе имущества в отдельное производство.
Причем такое требование может быть предъявлено как одним из супругов, так
и третьим лицом. Требования касаются, главным образом, собственности на недвижимость,
автомашины и в настоящее время — на акции, вклады и другое аналогичное имущество.
Следует обратить внимание на то, что в формулировке данной статьи опущен
термин «общее» имущество (п.3), в п.1 указание на «общее» имеется. Следует
понимать, что формула «общее имущество» сохраняет свою силу.
Расторжение брака прерывает отношения между супругами, не связанные с
интересами третьих лиц. Это обусловило возможность выделения требования о
разделе имущества в отдельное производство, тем более, что имущественные вопросы,
как правило, довольно сложны и рассмотрение их практически может необоснованно
затягивать процесс расторжения брака.