Статья 48. Установление происхождения ребенка

Опубликовано 19-11-2010

1. Происхождение ребенка от матери (материнство) устанавливается на основании документов, подтверждающих рождение ребенка матерью в медицинском учреждении, а в случае рождения ребенка вне медицинского учреждения на основании медицинских документов, свидетельских показаний или на основании иных доказательств.
(в ред. Федерального закона от 15.11.1997 N 140-ФЗ)
2. Если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.
3. Исключен. — Федеральный закон от 15.11.1997 N 140-ФЗ.
3. Отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка; в случае смерти матери, признания ее недееспособной, невозможности установления места нахождения матери или в случае лишения ее родительских прав — по заявлению отца ребенка с согласия органа опеки и попечительства, при отсутствии такого согласия — по решению суда.
При наличии обстоятельств, дающих основания предполагать, что подача совместного заявления об установлении отцовства может оказаться после рождения ребенка невозможной или затруднительной, родители будущего ребенка, не состоящие между собой в браке, вправе подать такое заявление в орган записи актов гражданского состояния во время беременности матери. Запись о родителях ребенка производится после рождения ребенка.
4. Установление отцовства в отношении лица, достигшего возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), допускается только с его согласия, а если оно признано недееспособным, — с согласия его опекуна или органа опеки и попечительства.

О порядке рассмотрения дел об установлении отцовства, см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9.

Комментарий к статье 48.
1. По общему правилу, происхождение ребенка от матери удостоверяется
органами загса на основании справки из родильного дома или иного медицинского
учреждения, в котором происходили роды. В отличие от прежнего законодательства,
СК специально предусматривает случаи рождения ребенка вне медицинского учреждения.
В таких случаях происхождение ребенка от матери может быть удостоверено медицинскими
документами, к числу которых относится медицинское заключение, выданное врачом,
присутствовавшим при родах, либо врачом скорой помощи, приехавшим уже после
родов, либо справкой, выданной медицинским учреждением, в которое обратилась
женщина уже после того, как родился ребенок, или иным подобного рода документом.
Кроме того, СК допускает возможность использования свидетельских показаний
при установлении происхождения ребенка, что до введения его в действие предусматривалось
только Инструкцией о порядке регистрации актов гражданского состояния в РСФСР,
утвержденной постановлением Совета Министров РСФСР от 17 октября 1969 г. N
592 (СП РСФСР, 1969, N 22, ст.123). В соответствии с п.11 Инструкции для подтверждения
факта рождения ребенка необходимы показания двух свидетелей. В комментируемой
статье не содержится никаких указаний относительно количества свидетелей,
достаточного для удостоверения факта рождения ребенка. Из этого следует, что
в таком случае может быть достаточно показаний одного свидетеля. Если по каким-либо
уважительным причинам (например, болезни) свидетель не может лично явиться
в органы загса, чтобы подтвердить факт рождения ребенка, его (ее) подпись
под соответствующим заявлением может быть удостоверена нотариально в порядке,
предусмотренном Основами законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993
г. (ВВС РФ, 1993, N 10, ст.357). Комментируемая статья предусматривает также
возможность удостоверения происхождения ребенка на основании иных доказательств.
К их числу должны быть отнесены любые фактические данные, которые могут быть
использованы в качестве доказательств по гражданскому делу в соответствии
с гражданским процессуальным законодательством (см. 49 ГК).
В некоторых случаях факт происхождения ребенка от матери может нуждаться
в установлении в судебном порядке (например, если свидетельство о рождении
оказалось утраченным, а выдача повторного свидетельства невозможна в связи
с уничтожением архива загса). Это допускается в соответствии со ст.247 ГПК.
В таких случаях основанием для записи женщины в качестве матери ребенка будет
вынесенное судом решение об установлении факта, имеющего юридическое значение.
В том случае, если по ошибке или в результате злоупотребления в качестве
матери ребенка в книге регистрации рождений была записана другая женщина,
действительная мать вправе оспорить эту запись в судебном порядке (см. п.1
ст.52 СК и комментарий к нему). Исключение составляют случаи, когда ребенок
был рожден в результате применения метода имплантации эмбриона, и женщина,
родившая ребенка (суррогатная мать), дала согласие на запись в качестве матери
ребенка другой женщины в порядке, предусмотренном ч.2 п.4 ст.51 СК (см. также
ч.2 п.3 ст.52 СК).
Несовершеннолетняя мать вправе признавать и оспаривать свое материнство
на общих основаниях (см. п.3 ст.62 СК и комментарий к нему).
2. Российское семейное право, так же как и семейное право других стран,
исходит из законного предположения, что отцом ребенка, рожденного в браке,
является муж матери. Это положение, сформулированное еще в римском праве,
известно как презумпция отцовства. Отцовство мужа матери подтверждается фактом
регистрации брака. Поэтому женщина, состоящая в браке, при регистрации ребенка
не должна представлять какие-либо доказательства происхождения ребенка от
мужа. Для этого ей достаточно предъявить свидетельство о браке.
Комментируемая статья устанавливает, что отцом ребенка признается муж
матери, если не доказано иное. Это означает, что запись об отце ребенка, если
она не соответствует действительности, может быть оспорена в судебном порядке
в соответствии с п.1 ст.52 СК (см. комментарий к нему). Только в том случае,
если муж матери был записан отцом ребенка, рожденного в результате применения
метода искусственного оплодотворения или имплантации эмбриона в порядке, предусмотренном
п.4 ст.51 СК, он не вправе при оспаривании отцовства ссылаться на эти обстоятельства
(см. п.3 ст.52 СК и комментарий к нему).
Презумпция отцовства действует не только во время брака, но также и в
течение определенного периода времени после его прекращения или признания
недействительным. Этот период равен сроку, в течение которого может протекать
беременность. СК заменил срок в 10 месяцев, предусматривавшийся прежним законодательством
(ч.3 ст.149 КоБС), на срок в 300 дней. Это изменение уточняет возможные сроки
вынашивания ребенка в соответствии с данными медицины и приводит содержание
данной нормы в соответствие с общепринятыми международными правовыми нормами.
Регистрация рождения ребенка, рожденного после прекращения брака или признания
его недействительным в пределах установленного законом срока, а также запись
о его родителях производятся в том же порядке, что и регистрация рождения
и запись о родителях ребенка, брак между родителями которого сохраняет силу.
3. Пункт 3 комментируемой статьи предусматривает ситуацию, когда, по
мнению матери ребенка, его отцом не является ее супруг (или бывший супруг).
В таком случае она вправе зарегистрировать ребенка на основании совместного
заявления с лицом, считающим себя отцом этого ребенка, в порядке, предусмотренном
п.5 настоящей статьи, либо обратиться в суд с иском об установлении отцовства
(см. ст.49 СК и комментарий к ней).
Вместе с тем мать ребенка, не считающая своего мужа его отцом, не вправе
требовать, чтобы запись об отце была сделана по ее указанию в порядке, предусмотренном
п.3 ст.51 СК, и тем самым отказаться вообще от регистрации какого бы то ни
было мужчины в качестве отца ребенка. Таким правом в соответствии с СК (см.
п.3 ст.51) наделена только женщина, не состоящая в браке.
Муж матери, если он считает себя отцом ребенка, вправе оспорить произведенную
запись на основании п.1 ст.52 СК (см. комментарий к нему).
4. В пункте 4 комментируемой статьи предусматривается, что если родители
ребенка не состоят между собой в зарегистрированном браке, они вправе подать
совместное заявление в органы загса о записи их в качестве родителей ребенка.
При этом не имеет значения, состоит ли каждый из них в браке с другим лицом
или нет. Муж матери, если он считает себя отцом данного ребенка, вправе оспорить
произведенную запись в порядке, предусмотренном п.1 ст.52 СК.
В случае установления отцовства лица, не состоящего в браке с матерью
ребенка, т.е. в случае добровольного установлении отцовства, закон требует
подачи в органы загса совместного заявления отцом и матерью ребенка. Это означает,
что по общему правилу для добровольного признания мужчиной своего отцовства
требуется согласие матери ребенка (за исключением предусмотренных в данном
пункте случаев), поскольку они должны вместе обратиться в органы загса, и
без согласия матери происхождение ребенка от мужчины, не состоящего с ней
в браке, удостоверено не будет. Поэтому едва ли можно согласиться с тем, что
воля матери в таких случаях не имеет значения и что на установление правоотношений
с ребенком направлена только воля отца (см. Советское семейное право. Под
ред. В.А.Рясенцева. М., 1982. С.138). В том случае, если мать отказывается
подать совместное заявление с отцом ребенка, фактический отец вправе требовать
установления отцовства в судебном порядке (см. ст.49 СК и комментарий к ней).
В том случае, если один из родителей ребенка не может по уважительной
причине (болезнь, командировка и др.) явиться лично в органы загса для подачи
совместного заявления, его подпись под совместным заявлением может быть засвидетельствована
в установленном законом порядке, каковым является ее нотариальное удостоверение
(п.42 Инструкции, ст.35-36 Основ законодательства РФ о нотариате).
5. СК, так же как и прежнее законодательство, устанавливает четыре случая,
когда отцовство мужчины может быть установлено в добровольном порядке безотносительно
к согласию матери ребенка. Это смерть матери, признание ее недееспособной,
невозможность установления ее места нахождения и лишение ее родительских прав.
Для того, чтобы отец ребенка мог ссылаться на невозможность установления места
нахождения матери ребенка, не требуется признания ее безвестно отсутствующей
в порядке, установленном гражданским законодательством (см. 42 ГК). Это необоснованно
усложнило бы процедуру установления отцовства и регистрации ребенка. В этом
отношении вполне достаточно, чтобы, несмотря на попытки, предпринятые лицом,
желающим установить свое отцовство в отношении данного ребенка, и органом
опеки и попечительства найти мать ребенка, определить ее местонахождение или
получить ее согласие в установленной форме (если она отказывается прибыть
для регистрации ребенка) на регистрацию ребенка не удалось.
СК вводит одно принципиально важное положение, отсутствовавшее в КоБС
и направленное на охрану прав и интересов ребенка и защиту его от возможных
злоупотреблений со стороны мужчины, объявляющего себя его отцом. Теперь установление
отцовства мужчины на основании заявления, поданного только им одним, в перечисленных
случаях допускается исключительно с согласия органов опеки и попечительства,
а при отсутствии такого согласия — по решению суда. До принятия СК органы
загса могли лишь поставить в известность органы опеки и попечительства о том,
что к ним поступило заявление только от одного отца, личность которого вызывает
тревогу за дальнейшую судьбу ребенка. Однако они были не вправе ни отказать
в регистрации установления отцовства, ни отсрочить ее.
6. Часть вторая комментируемого пункта содержит важную новеллу, касающуюся
предоставления возможности лицам, не состоящим между собой в браке, при определенных
обстоятельствах подать совместное заявление в органы загса еще до рождения
ребенка, и также направленную на максимально полную защиту прав и интересов
детей. Такое положение существовало в Кодексах о браке и семье ряда бывших
республик СССР, являющихся теперь независимыми государствами (например, в
КоБС Эстонии), и оправдало себя на практике. Подача совместного заявления
об установлении отцовства до рождения ребенка возможна в тех случаях, когда
есть основания предполагать, что подача такого заявления после рождения ребенка
может оказаться невозможной или затруднительной. Это возможно, например, в
случае, если лицо, считающее себя отцом ребенка и собирающееся установить
свое отцовство в добровольном порядке, будет находиться в долгосрочной командировке
или на службе в армии и в связи с этим будет лишено возможности приехать и
подать совместное заявление. Заявление, поданное совместно лицами, не состоящими
в браке, до рождения ребенка, может быть в любое время отозвано любым из них
до регистрации рождения ребенка.
Запись о родителях ребенка в книге регистрации актов о рождении производится
только после рождения ребенка.
7. В соответствии с СК несовершеннолетнее лицо, являющееся фактическим
отцом ребенка, вправе признавать свое отцовство на общих основаниях (см. п.3
ст.62 СК и комментарий к нему).
8. Добровольное признание отцовства — это односторонний бесповоротный
юридический акт, совершенный в органе загса и порождающий правоотношения между
отцом и ребенком. Признание отцовства является безотзывным волеизъявлением
с того момента, когда произведена соответствующая запись. Запись об отцовстве
может быть оспорена только в судебном порядке (см. ст.52 СК и комментарий
к ней).
9. Признание отцовства в отношении лиц, достигших совершеннолетия, возможно
только с их согласия. Если такой совершеннолетний гражданин является недееспособным,
согласие за него должен дать его опекун или орган опеки и попечительства.
Это служит гарантией защиты прав и интересов недееспособного от возможных
злоупотреблений со стороны лица, объявляющего себя его отцом, и позволяет
допускать установление отцовства в отношении недееспособного только в тех
случаях, если оно отвечает его интересам.